El proceso de admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta cuestionamientos tras la denuncia de posibles fraudes en el examen para ingresar a la carrera de Medicina. Luis Ángel Maciel Barrón, profesor y creador de contenido, detectó un incremento notable en los puntajes perfectos y altos aciertos en el último examen, a partir de la comparación con datos históricos.

Maciel presentó gráficas que evidencian cómo, en años anteriores, era raro alcanzar puntajes completos o cercanos a ellos, mientras que en la convocatoria más reciente se observó un crecimiento significativo en aspirantes con calificaciones sobresalientes. Por ejemplo, en 2026 se reportaron nueve puntajes perfectos, algo excepcional hasta ahora en esta evaluación, y entre 2024 y 2025 también se incrementó la frecuencia de calificaciones muy altas.

El profesor subrayó que esta situación no se limita solo a Medicina, sino que otras carreras de la UNAM muestran patrones similares, lo que pone en duda la transparencia y equidad del proceso de selección. Criticó además que, aunque la UNAM canceló un número determinado de aplicaciones por sospechas de trampa, esta acción es insuficiente frente a la posible cantidad de irregularidades no detectadas que beneficiaron a aspirantes que aseguraron su lugar indebidamente.

La Universidad informó recientemente que para el ciclo de ingreso correspondiente se inscribieron más de 190 mil aspirantes, de los cuales poco más de 158 mil presentaron el examen de admisión que, por primera vez, se aplicó en línea para la modalidad escolarizada. De este total, la institución canceló alrededor del 2% de los procesos debido a conductas indebidas, sin detallar si esta cifra corresponde a casos graves o aislados.

El reclamo de Maciel se centra en que, siendo la UNAM una institución con acceso a expertos en matemáticas y estadística, debería implementar mecanismos más rigurosos para detectar y sancionar cualquier intento de fraude de manera efectiva. Según su análisis, el proceso actual favorece a quienes hicieron trampa o incluso a quienes colaboraron en estas prácticas, comprometiendo la integridad de la selección.

Este señalamiento abre un debate sobre la validez y confiabilidad de los exámenes en línea, especialmente en una institución tan emblemática como la UNAM, donde el ingreso tiene un alto nivel de competencia y desprestigiar la transparencia puede impactar en la confianza de futuros aspirantes.